Újabb megdöbbentő részletek kerültek napvilágra az Eperjeskén történt tragikus támadás ügyében, amelyben egy férfi féltékenységből támadt volt élettársára és annak vendégére. A vádlott, V. J., jelenleg a Nyíregyházi Törvényszék előtt áll – különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, valamint védekezésre képtelen személy ellen elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolják.
Féltékenységből támadt
A vádirat szerint 2023. július 15-én este V. J. elment volt élettársához, V. Z.-néhez, akit korábban is zaklatott és bántalmazott. A nő lakásán akkor épp egy férfi, B. T., tartózkodott – munkatársként, baráti kapcsolatban. A vádlott azonban féltékenységi indulatból egy csákánynyéllel támadt a férfira, akit többször, nagy erővel fejbe és nyakon ütött. Az áldozat a helyszínen meghalt, a nő pedig súlyos, életveszélyes sérülésekkel került kórházba.
Újabb súlyosító körülmény
A legutóbbi tárgyaláson az ügyészség vádmódosítást jelentett be, miután a szakértői vélemény szerint az áldozat súlyosan ittas volt, így védekezésre képtelennek számított – ez pedig további minősítő körülmény, amely súlyosbíthatja az ítéletet.
A túlélő és a vádlott vallomása
A nő, V. Z.-né elmondása szerint semmire sem emlékszik a támadásból, csak arra, hogy a kórházban tért magához. „V. J. halálosan szerelmes volt belém, de én nem viszonoztam” – vallotta a tárgyaláson.
A vádlott eközben azt állította, hogy önvédelemből cselekedett: „A férfi nekem támadt, én csak visszaütöttem.” Az ügyészség szerint ez a magyarázat nem hiteles, mivel a férfi a támadás után eltüntette a bizonyítékokat – a csákánynyél darabjait elégette, a ruháját kimosta, majd csak később tett beismerő vallomást.
Szakértői vélemény: féltékenység vezérelte
Az elmeorvosi szakértők szerint V. J. nem volt kóros elmeállapotban, tudta, mit tesz, és tisztában volt tette következményeivel. A pszichológiai vizsgálat szerint „indulatos, alacsony frusztrációtűrésű személyiség, aki a konfliktusokat hajlamos agresszióval kezelni”.
Ellentmondások és kérdőjelek
A tárgyaláson több ponton is ellentmondásos vallomások hangzottak el: a nő kezdetben semmire sem emlékezett, most azonban már részleteket is felelevenített az estéről. A vádlott előbb elismerte, hogy meg akarta ölni riválisát, majd önvédelemre hivatkozott.
Decemberben ítélet
A per utolsó szakaszához érkezett: a perbeszédek és az ítélethirdetés 2025. december 4-én várható. Ekkor dől el, hogy a bíróság miként értékeli a tanúvallomásokat, szakértői véleményeket és a vádlott beismeréseit.
Amennyiben a bíróság bűnösnek találja V. J.-t, az ügyészség indítványai alapján életfogytig tartó szabadságvesztést is kiszabhatnak.
