Új szakaszába lépett a Pátroháról indult, különösen súlyos bűnügy: a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség azt kéri a másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtáblától, hogy a házaspár cselekményét ne csupán halált okozó testi sértésként, hanem különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésként értékelje. Az ügyészség az elsőrendű vádlott férfival szemben életfogytig tartó szabadságvesztést, feleségével szemben pedig az első fokon kiszabottnál lényegesen súlyosabb fegyházbüntetést indítványozott.
Első fokon 14 és 10 év fegyház született
A Nyíregyházi Törvényszék első fokon a házaspárt halált okozó testi sértés, valamint emberkereskedelem és kényszermunka bűntettében mondta ki bűnösnek. Az elsőrendű vádlott 14 év, a másodrendű vádlott 10 év fegyházbüntetést kapott. Az ítélet nem jogerős, mert mind az ügyészség, mind a vádlottak és védőik fellebbeztek.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint azonban az elsőfokú minősítés nem tükrözi megfelelően a történtek súlyát. A vádhatóság úgy látja, hogy a hónapokon át tartó rendszeres bántalmazás és éheztetés alapján a vádlottaknak tisztában kellett lenniük azzal, hogy cselekményük a sértett halálához vezethet. Ezért kéri a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés megállapítását.
2023 nyarán fogadták be a 34 éves nőt
Az ügyészség korábbi, hivatalos tájékoztatása szerint a történet 2023 nyarán kezdődött. A házaspár befogadott egy kiszolgáltatott helyzetben lévő, 34 éves nőt, akinek szállást és ellátást ígértek azért cserébe, hogy segítsen a ház körüli munkákban. A vád szerint azonban a nő később kényszermunkára, rendszeres bántalmazásra és súlyos nélkülözésre kényszerült.
A hivatalos vádirati tényállás szerint a sértettet a házaspár otthonában házi rabszolgaként tartották, mozgását korlátozták, és napi rendszerességgel bántalmazták. A férfi több alkalommal kézzel, nyújtófával, illetve elektromos sokkolóval is bántalmazta, a nő pedig szintén részt vett a kényszerítésben.
A vád szerint a sértett állapota a folyamatos bántalmazás és éheztetés következtében hónapról hónapra romlott.
Szökni is próbált, de visszavitték
A korábbi ügyészségi közlemény szerint 2024 márciusának végén a sértett megpróbált elmenekülni, és a férfi egyik rokonánál keresett menedéket. A vádlottak azonban megtalálták, bántalmazták, majd visszavitték magukhoz. Ezt követően a lakásból sem engedték ki, a kaput pedig lánccal zárták.
A történtek különösen súlyos részlete, hogy a nő az idő előrehaladtával annyira legyengült, hogy 2024. április végére már felkelni és kommunikálni sem tudott. Ennek ellenére a vád szerint nem hívtak hozzá orvosi segítséget.
Autóval indultak el vele, útközben meghalt
Amikor a sértett állapota végleg kritikussá vált, a házaspár gyermekük és annak párja segítségével autóba ültette a nőt. A hivatalos ügyészségi közlés szerint azt tervezték, hogy visszaviszik Piliscsévre, de az út során észlelték, hogy a nő már nem lélegzik.
A holttestet végül Aszódon, egy társasház közelében hagyták, személyes irataival és bankkártyájával együtt. A nőre később arra járó gyermekek találtak rá.
Az igazságügyi orvosszakértői megállapítások szerint a halálban az elszenvedett fejsérülés, valamint a súlyos éheztetés és kihűlés együttesen játszott szerepet.
A fellebbviteli ügyészség szerint emberölés történt
A másodfokú eljárás kulcskérdése most az lesz, hogyan minősíti a Debreceni Ítélőtábla a házaspár cselekményét.
A fellebbviteli főügyészség szerint a bántalmazás időtartama, intenzitása és az éheztetés mértéke miatt kétség sem férhet a különös kegyetlenség megállapításához. A vádhatóság ezért az elsőrendű vádlottal szemben életfogytig tartó szabadságvesztést, a másodrendű vádlottal szemben pedig az elsőfokú ítéletnél jelentősen súlyosabb büntetést kér.
A vádlottak és védőik ezzel szemben elsődlegesen felmentésért, másodlagosan eltérő jogi minősítésért, illetve enyhébb büntetésért fellebbeztek. Az ügy végleges jogi megítéléséről tehát még nem született jogerős döntés.
Másodfokon a Debreceni Ítélőtábla dönt
Az ügy ezzel a Debreceni Ítélőtábla elé került. A másodfokú bíróság döntheti el, hogy helybenhagyja-e az elsőfokú ítéletet, megváltoztatja a bűncselekmény jogi minősítését, illetve súlyosítja vagy enyhíti-e a kiszabott büntetéseket.
A pátrohai ügy már az elsőfokú eljárás során is a vármegye egyik legsúlyosabb bűnügyei közé került. A másodfok tétje most már nemcsak az, hogy hány év szabadságvesztést szabnak ki, hanem az is, hogy jogilag halált okozó testi sértésként vagy különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésként értékelik-e a történteket.
Források: FrissMédia, Debreceni Fellebbviteli Főügyészség tájékoztatása alapján; Magyarország Ügyészsége – Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség korábbi közleménye; HVG, 24.hu.
Fotó: frissmedia
